近日，四川省成都市中级人民高等法院司法机关开审一起涉及该地爆款甜品国际品牌“妈妈炒料”的侵犯商标及不正当竞争纠纷案件，高等法院二审司法机关支持了原告要求对原告适用于三倍预扣索赔的诉请，裁决原告索赔原告损失446.4万多元、合理支出6万元。据了解，这是四川省首例裁决恶意侵犯知识产权适用于预扣索赔案。

2018年10月20日，原告成都一餐饮子公司开办第一家专卖店“妈妈炒料香肠老甜品（交大店）”，截止到2020年11月底，该子公司已在全国51个城市发展到4家专卖店、64家加盟店。2019年，“妈妈炒料香肠老甜品”获得该地“2019年度人气甜品国际品牌”“2019最具商业投资价值餐饮国际品牌”等多个称号，短期内迅速在成都获得同行业多项荣誉，经营期间一位难求。2020年5月，“妈妈炒料”相关文字、图形商标经国家知识产权局核准注册，原告门市独占享有该两项注册商标主体资格。

图片来源：摄图网

而原告曾在原告门市交大店的隔壁经营另一家门市，其能够清楚了解、接触原告方甜品店的经营策略、服务中文名称、室内装潢风格等信息。2019年8月22日，原告王某夫妇专门成立由其二人为股东的成都某妈妈炒料餐饮服务有限子公司，并于同年12月及2020年7月、12月又先后成立三个分子公司，同时开办四家甜品店面，且上述分子公司及店面均使用了与原告开办的店面完全相同或对数的标识、完全相同的服务中文名称及对数的室内装潢，从而造成了消费者的混淆，致使消费者认为原告开办的店面系原告的加盟店或专卖店。截止到2021年6月3日，经查实，上述四家店面在不到两年的时间内，营收总值超2705万元，侵权行为买进总值达371万多元。

原告起诉称，原告王某及其名下门市曾多次因实施侵犯该地知名甜品国际品牌注册商标主体资格的行为被高等法院裁决承担索赔责任。为傍名牌牟取不正当利益，王某等人在明知“妈妈炒料”国际品牌系原告子公司独创的情况下，专门成立与原告“妈妈炒料”国际品牌中文名称极为相似的子公司，并全方位、一比一的复制与原告子公司服务中文名称完全完全相同、店内及油料包装室内装潢等相似的店面，且在对外招商加盟中多次使用原告子公司的宣传该文，属于恶意侵权行为。故要求原告王某夫妇、侵权行为子公司及四家分子公司立即停止侵权行为，并司法机关适用于三倍预扣索赔，索赔原告子公司损失446.4万多元及合理支出11万多元。

成都中院二审认为，该案中与被侵权行为“妈妈炒料”文字、图形商标极为相近的侵权行为子公司系二人子公司，原告王某的妻子是法定代表人，王某则代表该子公司对外处理经营事务等。因曾在原告交大店隔壁开店，原告王某等对原告甜品店及经营状况良好的事实完全知晓，并能清楚了解、接触原告子公司经营策略、服务中文名称、室内装潢风格等信息，之后开办的分子公司及店面均使用了与原告子公司开办的店面完全相同或对数的商标标识、完全相同的服务中文名称及对数的室内装潢，造成了消费者的混淆，上述行为从主观状态上看系明显刻意模仿、有意攀附原告子公司已经获取的商誉及经营资源，从而达到为自身牟利的目的，属知识产权侵权行为中其他可以认定为故意的情形，且买进巨大，情节严重，司法机关应适用于预扣索赔。故可以以侵权行为买进的二分之一作为原告商标侵权行为预扣索赔的计算依据，原告子公司等应索赔总值为557万多元。因原告子公司提出的诉讼主张仅为446.4万多元，且未超过应索赔总值，故原告的诉请司法机关获支持，并结合该案实情，酌定原告子公司的合理支出为6万元，高等法院遂司法机关作出了上述裁决。

本文地址：https://www.food12331.com/hyzx/2562.html 版权声明：除非特别标示，否则均为该站原创该文，转载时请以链接形式注明该文原文。 版权声明：除非特别标示，否则均为该站原创该文，转载时请以链接形式注明该文原文。

相关标签： 餐饮 爆款甜品店 妈妈炒料

冷链服务业务联系电话：19937817614

华鼎冷链是一家专注于为餐饮连锁品牌、工厂商贸客户提供专业高效的冷链物流服务企业，已经打造成集冷链仓储、冷链零担、冷链到店、信息化服务、金融为一体的全国化食品冻品餐饮火锅食材供应链冷链物流服务平台。

标签:

食品安全网

上一篇：贵州啃骨头（贵阳“啃骨头”遭遇滑铁卢，几个月约一半商家“关门”）

下一篇：餐具抽检不合格（南昌多家餐饮店碗筷抽检不合格 涉及井格老火锅、擂饭餐饮店等）